Tạp chí Sinh lý học Việt Nam

Tạp chí Sinh lý học Việt Nam là tạp chí trực thuộc Hội Sinh lý học Việt Nam – Tổng hội Y học Việt Nam được cấp phép hoạt động theo giấy phép 312/GP-BVHTT cấp ngày 23/7/2002 nhằm đăng tải các thông tin khoa học, nghiên cứu về y sinh học thuộc lĩnh vực sinh lý học và thăm dò chức năng. Tạp chí công bố 4 số/năm bằng tiếng Việt và 1 số Tiếng Anh mỗi năm.

Từ năm 2010, Tạp chí được cấp mã số xuất bản quốc tế ISSN 1859-2376 và được Hội đồng Giáo sư Nhà nước đưa vào danh sách tạp chí khoa học được tính điểm công trình khoa học cho ngành Y học (0-0,75 điểm cho một bài báo đăng ) và Sinh học (0-0,5 điểm cho mỗi bài đăng).

Tạp chí Sinh lý học Việt Nam là thành viên của hệ thống Crossref,  và từ tháng 01/2023 tạp chí thực hiện bình duyệt online kín 2 chiều nhằm tăng tính minh bạch, tin cậy của các công trình nghiên cứu khoa học và đảm bảo tốt nhất chất lượng khoa học của bài viết.

Tôn chỉ, mục đích và phạm vi của tạp chí

 Tôn chỉ và mục đích hoạt động của  tạp chí: xuất bản nhằm mục đích phổ biến kết quả từ các đề tài nghiên cứu khoa học; giao lưu trao đổi khoa học, chia sẻ kinh nghiệm, học tập, đồng thời cập nhật thông tin khoa học mới trong các lĩnh vực sinh lý học, thăm dò chức năng và các lĩnh vực có liên quan.

Phạm vi của Tạp chí
Tạp chí đăng tải các công trình nghiên cứu, các bài báo cáo tổng quan, các thông tin khoa học mới, các thông báo khoa học thuộc chuyên ngành Sinh lý học và các chuyên ngành có liên quan như Sinh lý học Y học, Sinh lý học Người và Động vật, sinh lý học nghề nghiệp, sinh y học tái tạo, sinh lý – dược lý, sinh lý học thể dục thể thao, sinh lý học xã hội, y học chức năng và các lĩnh vực thuộc về thăm dò chức năng.

Tạp chí ưu tiên các nghiên cứu có giá trị khoa học, tính ứng dụng thực tiễn, đóng góp cho công tác chăm sóc, bảo vệ và nâng cao sức khỏe Nhân dân, đồng thời thúc đẩy nghiên cứu liên ngành trong lĩnh vực khoa học sức khỏe và y sinh.

Tần suất xuất bản

Tạp chí Sinh lý học Việt Nam xuất bản định kỳ 5 số/năm, trong đó 01 số tiếng Anh sẽ xuất bản vào tháng 9. Bài viết được xuất bản khi đã được thông qua nhận xét của 02 phản biện và Tổng biên tập duyệt đăng.

Ngoài ra, Tạp chí còn xuất bản các số chuyên đề phục vụ các hội nghị, hội thảo khoa học. Quy trình phản biện và xuất bản số chuyên đề của Tạp chí được thực hiện như số định kỳ với 2 phản biện kín theo tiêu chuẩn quốc tế và hoàn toàn trực tuyến tại địa chỉ:  https://tapchisinhlyhoc.com.vn/index.php/vjp

Chính sách truy cập mở

 Tạp chí Sinh lý học Việt Nam áp dụng chính sách truy cập mở đối với các bài báo đã xuất bản đến với độc giả, nhằm mở rộng cơ hội tiếp cận các kết quả nghiên cứu chất lượng cao và tăng cường trao đổi kiến thức. Tạp chí đăng tải trực tuyến (miễn phí) toàn văn các bài báo được công bố trên website của Tạp chí (https://tapchisinhlyhoc.com.vn).

Theo đó, độc giả được quyền đọc, tải xuống, sao chép, phân phối, in ấn, tìm kiếm hoặc liên kết đến toàn văn của các bài báo được xuất bản mà không cần phải đăng ký, đóng phí hay xin phép Ban biên tập Tạp chí hoặc tác giả bài viết.

Giấy phép và bản quyền

 Tất cả các bài báo do Tạp chí Sinh lý học Việt Nam xuất bản đều được cấp phép theo Giấy phép the Creative Common Attribution-NonCommercial 4.0 International License. Các độc giả được phép sao chép, phân phối, truyền tải và chuyển đổi với điều kiện bài báo và nguồn được trích dẫn để ghi nhận quyền tác giả của bài báo xuất bản trong Tạp chí. Tác giả giữ bản quyền đối với bài báo của họ nhưng cấp cho Tạp chí quyền xuất bản tác phẩm đầu tiên.

Đạo đức xuất bản

 Tạp chí Sinh lý học Việt Nam cam kết tuân thủ đạo đức xuất bản phù hợp với các hướng dẫn và tiêu chuẩn của the Committee on Publication Ethics (COPE), tuân thủ các nguyên tắc của COPE’s Core Practices, Best Practices Guidelines for Journal Editors và Guidelines on Good Publication Practices.

Đối với bài báo dạng Báo cáo ca lâm sàng (Clinical case report), tác giả bắt buộc phải có văn bản đồng ý công bố thông tin (Informed Consent) của bệnh nhân hoặc người giám hộ hợp pháp, cho phép công bố thông tin lâm sàng và các hình ảnh liên quan trên Tạp chí dưới cả hình thức in ấn và trực tuyến. Trong nội dung bài báo phải có tuyên bố xác nhận đã có sự đồng ý công bố của bệnh nhân. Tạp chí có quyền yêu cầu tác giả cung cấp bản sao văn bản đồng ý công bố trong quá trình thẩm định bài báo. Tạp chí khuyến nghị tác giả trình bày báo cáo ca lâm sàng theo CARE Guidelines (CAse REport Guidelines) nhằm nâng cao tính minh bạch, đầy đủ và chuẩn mực quốc tế của bài báo. Tác giả được khuyến khích nộp kèm CARE checklist cùng với bản thảo khi gửi bài.

- Đối với Ban biên tập:
          + Quyết định xuất bản: Ban Biên tập của Tạp chí chịu hoàn toàn trách nhiệm và độc lập đối với việc quyết định đăng tải và xuất bản các bài viết gửi về Tạp chí. Mọi thành viên Ban Biên tập phải tuân thủ các chính sách của Tạp chí và chịu sự ràng buộc từ các quy định pháp luật khác.
          + Phản biện của chuyên gia: Thành viên Ban Biên tập phải đảm bảo tính công bằng, không thiên vị và đúng hạn trong quy trình phản biện. Bài viết phải được phản biện bởi ít nhất 2 chuyên gia độc lập bên ngoài và khi cần thiết thành viên Ban Biên tập có thể tham khảo thêm các ý kiến khoa học khác. Thành viên Ban Biên tập cần lựa chọn chuyên gia phản biện có chuyên ngành phù hợp với lĩnh vực nghiên cứu của bài viết để tránh việc lựa chọn các chuyên gia phản biện không phù hợp.
          + Tính công bằng: Thành viên Ban Biên tập đánh giá bản thảo gửi đến Tạp chí dựa trên nội dung khoa học. Ban Biên tập cần thiết lập một cơ chế minh bạch để đưa ra các quyết định biên tập các bài viết của Tạp chí.
          + Tính bảo mật: Thành viên Ban Biên tập phải đảm bảo tính bảo mật của tất cả các bản thảo gửi đến Tạp chí và các cuộc trao đổi với chuyên gia phản biện. Thành viên Ban Biên tập cần giữ kín thông tin về các chuyên gia phản biện và không được phép sử dụng các thông tin trong bản thảo để phục vụ cho mục đích cá nhân.
          + Công khai về xung đột lợi ích: Thành viên Ban Biên tập không được tham gia vào quy trình xét duyệt các bài viết mà họ tự viết hoặc các thành viên gia đình, đồng nghiệp tham gia viết, hay là bất cứ vấn đề gì liên quan đến sản phẩm hay dịch vụ mà trong đó thành viên Ban Biên tập được hưởng lợi ích.

- Đối với phản biện:
          Nhiệm vụ của các nhà khoa học - chuyên gia phản biện nhằm hỗ trợ Ban Biên tập Tạp chí đưa ra quyết định trong quá trình biên tập và thông qua nhận xét cụ thể các nghiên cứu, từ đó hỗ trợ tác giả/các tác giả và Tạp chí nâng cao chất lượng bài viết. Khi chuyên gia phản biện được Tạp chí mời mà nhận thấy bản thân không đủ điều kiện, tiêu chuẩn để thực hiện phản biện nghiên cứu được gửi đến hay biết rằng nếu thực hiện phản biện cũng sẽ không mang tính khả thi thì cần phải thông báo ngay cho Ban Biên tập và gửi thư từ chối lời mời tham gia vào quy trình phản biện của Tạp chí.
          + Tính bảo mật: Bất kỳ bản thảo nào đang trong quy trình phản biện của Tạp chí thì đều được xem như là tài liệu bảo mật. Chuyên gia phản biện không được chia sẻ tất cả các đánh giá hoặc thông tin về bài viết với bất kỳ ai hay liên hệ trực tiếp với tác giả mà không được sự đồng ý của Ban Biên tập. Chuyên gia phản biện không được sử dụng các tài liệu/kết quả nghiên cứu trong bản thảo bài viết mà không có sự đồng ý của tác giả/các tác giả.
          + Cảnh báo về các vấn đề đạo đức: Các chuyên gia phản biện cần có nhận thức cao về các vấn đề xung đột lợi ích tiềm ẩn liên quan đến bài viết và thông báo ngay đến Ban Biên tập, bao gồm bất kỳ sự tương đồng và trùng lặp đáng kể giữa các bản thảo đang xem xét với các bài viết đã được công bố mà chuyên gia phản biện biết đến.
          + Tiêu chuẩn về tính khách quan: Công tác phản biện cần được thực hiện một cách khách quan mà không có sự thiên lệch mang tính cá nhân nào trong quá trình phản biện bản thảo. Việc phê bình cá nhân tác giả/các tác giả đang gửi bản thảo bài viết được coi là không phù hợp. Nếu chuyên gia phản biện đề xuất tác giả đưa trích dẫn nghiên cứu của mình (hoặc cộng sự) vào bài viết thì đó là vì lý do khoa học chính đáng chứ không phải vì mục đích làm tăng số trích dẫn bài nghiên cứu hay nâng cao tính minh bạch của công trình nghiên cứu của mình (hoặc cộng sự).

- Đối với tác giả:
          + Quyền tác giả: Chỉ những cá nhân có đóng góp đáng kể vào nghiên cứu mới có quyền tác giả về bài viết.
          + Tiêu chuẩn về bản thảo bài viết: Tác giả/Các tác giả cần cung cấp bản thảo bài viết đến Tạp chí Sinh lý học Việt Nam về kết quả nghiên cứu chưa từng được công bố/xuất bản tại bất kỳ ấn phẩm/trang thông tin nào. Tác giả/Các tác giả cũng nên trình bày khách quan về tầm quan trọng của bài nghiên cứu.
          + Tính nguyên bản của bản thảo, đạo văn và xác nhận nguồn: Tác giả/Các tác giả cần đảm bảo tính nguyên bản của bài viết trước khi gửi đến Tạp chí. Nếu tác giả sử dụng tài liệu hay lời trích dẫn của các nhà khoa học khác, thì tác gỉả cần phải trích dẫn, trích nguồn hoặc xin phép được sử dụng tài liệu đó trong nghiên cứu.
          + Truy cập và lưu trữ tài liệu: Dữ liệu, tài liệu tham khảo và các thông tin khác trong bài nghiên cứu phải được trình bày chính xác và đầy đủ để có thể được nhân rộng nghiên cứu. Nếu trong bài viết có sự gian lận hoặc cố ý đưa ra các nhận định không chính xác thì tác giả/các tác giả được coi là có hành vi phi đạo đức. Tác giả/Các tác giả cần cung cấp dữ liệu hỗ trợ nghiên cứu cho quá trình biên tập và truy cập công khai vào dữ liệu đó. Dữ liệu trong bài viết cần được lưu giữ trong một thời gian hợp lý sau khi xuất bản.
          + Nhiều ấn phẩm: Tác giả/Các tác giả không xuất bản các bản thảo có cùng một nội dung nghiên cứu trên nhiều hơn một tạp chí hoặc đơn vị xuất bản.
          + Tuyên bố về xung đột lợi ích: Trong bản thảo bài viết, tất cả tác giả cần nêu rõ các mối quan hệ cá nhân và các nguồn tài chính với những cá nhân khác hoặc các tổ chức có khả năng tác động không phù hợp đến công trình nghiên cứu. Tác giả/Các tác giả cần liệt kê cụ thể các nguồn hỗ trợ tài chính cho việc thực hiện nghiên cứu và/hoặc hoàn thiện bài viết. Nếu nguồn tài trợ không có bất kỳ sự liên quan nào thì tác giả/các tác giả cũng cần phải tuyên bố rõ ràng trong bài viết. Các tác giả cần trình bày sớm nhất có thể những mâu thuẫn tiềm ẩn về quyền lợi liên quan đến bài viết.
          + Thông báo về các sai sót trong ấn phẩm đã xuất bản: Khi tác giả/các tác giả phát hiện có sai sót trong bài viết đã xuất bản thì phải thông báo ngay cho Ban Biên tập của Tạp chí để rút bài hoặc sửa chữa những nội dung cụ thể trong bài viết nếu Ban Biên tập nhận thấy cần thiết. Nếu Ban Biên tập và Tạp chí nhận được thông báo từ bên thứ ba về lỗi sai trong ấn phẩm, thì tác giả/các tác giả có trách nhiệm hợp tác kịp thời cùng với Ban Biên tập, bao gồm việc cung cấp đầy đủ bằng chứng cho Ban Biên tập khi được yêu cầu.

Chính sách kho lưu trữ

 Tạp chí Sinh lý học Việt Nam cam kết đảm bảo khả năng truy cập lâu dài và bền vững đối với các bài báo khoa học đã được xuất bản. Nội dung của tạp chí được lưu trữ thông qua nhiều hệ thống lưu trữ và truy xuất nhằm bảo đảm tính toàn vẹn, khả năng nhận diện và truy cập ổn định của các công trình nghiên cứu.

Tự lưu trữ của tác giả

Tạp chí cho phép tác giả tự lưu trữ phiên bản cuối cùng đã được xuất bản của bài báo (Dạng pdf) ngay sau khi bài báo được công bố trên trang web chính thức của tạp chí.

Tác giả có thể lưu trữ bài báo tại:

• Trang web cá nhân của tác giả;
• Kho lưu trữ của cơ quan hoặc tổ chức nơi tác giả công tác trên các máy chủ phi lợi nhuận.

Khi tự lưu trữ, tác giả cần:

• Ghi rõ nguồn xuất bản trên Tạp chí Sinh lý học Việt Nam;
• Cung cấp liên kết đến trang web của tạp chí hoặc mã định danh của bài báo thông qua Digital Object Identifier (DOI).

Việc tự lưu trữ trong các kho lưu trữ chuyên ngành công cộng hoặc các hệ thống lưu trữ mang tính thương mại cần có sự chấp thuận của tạp chí.

Hệ thống lập chỉ mục và lưu trữ

Các bài báo của tạp chí được lập chỉ mục và lưu trữ trong các hệ thống dữ liệu học thuật nhằm tăng khả năng truy cập và phổ biến kết quả nghiên cứu, bao gồm:

• Google Scholar
• Tạp chí trực tuyến Việt Nam (VOJL)

Ngoài ra, tất cả các bài báo đều được gán mã Digital Object Identifier (DOI), giúp nhận diện duy nhất từng bài báo và cung cấp liên kết truy cập bền vững. Hệ thống DOI đảm bảo khả năng truy cập lâu dài ngay cả khi địa chỉ web hoặc vị trí lưu trữ của tạp chí có sự thay đổi.

Cam kết bảo tồn nội dung

Tạp chí thực hiện các biện pháp kỹ thuật và quản lý nhằm bảo đảm việc lưu trữ lâu dài và khả năng truy cập ổn định đối với nội dung học thuật đã xuất bản. Các hệ thống lưu trữ và nhận diện bài báo được duy trì để bảo đảm tính toàn vẹn và khả năng truy xuất của các công trình khoa học trong dài hạn.

Quy định về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) và công nghệ hỗ trợ xuất bản

        - Khai báo minh bạch: Tác giả có trách nhiệm công bố rõ ràng mọi việc sử dụng công cụ AI hoặc phần mềm hỗ trợ (ví dụ: ChatGPT, Grammarly, QuillBot, MidJourney…), bao gồm tên công cụ, phiên bản, nhà cung cấp, mục đích và phạm vi sử dụng. Việc khai báo này phải được thể hiện minh bạch trong phần Acknowledgments hoặc Methods của bản thảo.
       - Trách nhiệm tác giả: AI và các công cụ hỗ trợ không được coi là tác giả. Con người là chủ thể duy nhất chịu trách nhiệm về nội dung khoa học, độ chính xác, tính nguyên bản và minh bạch của bài báo. Tác giả cần xác nhận rằng mọi nội dung có sự hỗ trợ của AI đều đã được kiểm chứng, chỉnh sửa và là người chịu trách nhiệm cuối cùng.
       - Giới hạn sử dụng: Tác giả không được sử dụng AI để thay thế quá trình xây dựng ý tưởng khoa học, phân tích dữ liệu, đưa ra kết luận nghiên cứu, minh họa hình ảnh hoặc lập trình mà không có sự kiểm chứng độc lập; đồng thời, nghiêm cấm việc đưa dữ liệu nhạy cảm hoặc dữ liệu nghiên cứu chưa công bố vào các công cụ AI công cộng nhằm bảo đảm tính bảo mật và tuân thủ pháp luật về bảo vệ dữ liệu.
       - Phản biện và biên tập: Ban biên tập, phản biện và cộng tác viên không được sử dụng AI để soạn thảo nhận xét, đánh giá bản thảo hoặc quyết định xuất bản. Quy định này nhằm bảo đảm tính khách quan, trung thực và bảo mật tuyệt đối trong quy trình phản biện của Tạp chí.
       - Xử lý vi phạm: Bản thảo không khai báo việc sử dụng AI hoặc khai báo không trung thực sẽ bị xem là vi phạm đạo đức xuất bản và có thể bị từ chối công bố, rút lại bài sau khi xuất bản hoặc xử lý theo quy định hiện hành của Tạp chí.
       - Cập nhật chính sách: Quy định này sẽ được rà soát và cập nhật định kỳ để phù hợp với sự phát triển của công nghệ AI cũng như các chuẩn mực quốc tế về đạo đức xuất bản khoa học.

Cam kết bảo mật

 Tạp chí cam kết thực hiện và tuân thủ các quy định của luật và các văn bản hướng dẫn liên quan đến bảo mật thông tin cá nhân trên không gian mạng. Các thông tin mà người dùng (tác giả, độc giả, biên tập viên, người phản biện) nhập vào các biểu mẫu trên Hệ thống Quản lý xuất bản trực tuyến của tạp chí chỉ được sử dụng vào các mục đích đã được tuyên bố rõ ràng và sẽ không được cung cấp cho bất kỳ bên thứ ba nào khác, hay dùng vào bất kỳ mục đích nào khác.

Phí gửi bài

 Lệ phí đăng công trình nghiên cứu là 1.000.000 đồng/bài đối với quy trình đăng bài thông thường (thường kéo dài tư 60 đến 120 ngày) hoặc 2.000.000 đồng/bài cho quy trình đăng bài nhanh (thường kéo dài 14 đến 60 ngày). Hội viên Hội sinh lý học VN được ưu tiên đăng nhanh.

Thông tin tài khoản của Hội Sinh lý học Việt Nam như sau:

Chủ tài khoản: Tạp chí Sinh lý học Việt Nam

Số tài khoản: 1300201242227

tại Ngân hàng Nông nghiệp và PTNN, chi nhánh Thăng Long

Nội dung chuyển khoản:

-  Đóng phí 2.000.000 đồng: Phi dang bai bao No.xxxx (Quy trinh nhanh/Hoi vien Hoi SLHVN)

-  Đóng phí 1.000.000 đồng: Phi dang bai bao No.xxxx (Quy trinh thuong)

Ghi chú:
          - Ngoài phí gửi bài, Tạp chí Sinh lý học Việt Nam không nhận thêm bất kỳ lệ phí nào khác từ tác giả.
          - Phí gửi bài chỉ được chuyển khi có quyết định chấp nhận cho đăng bài của Biên tập viên tạp chí. .

Quy trình phản biện bài báo

 Tạp chí Sinh lý học Việt Nam thực hiện quy trình phản biện kín hai chiều theo tiêu chuẩn quốc tế. Danh tính của những người phản biện không được tiết lộ cho các tác giả và ngược lại. Thời gian xuất bản 01 bài viết trên Tạp chí trung bình từ 01 đến 06 tháng. Quy trình gửi bài và phản biện được thực hiện hoàn toàn trực tuyến đăng gồm các bước sau:

Tiếp nhận bản thảo
Tác giả liên hệ gửi bản thảo đến Tạp chí qua hệ thống trực tuyến tại website: https://tapchisinhlyhoc.com.vn. Hướng dẫn về cách đăng ký, gửi bài và chuẩn bị bản thảo được cung cấp trên website của Tạp chí.

Sàng lọc sơ bộ
Bản thảo khi gửi thành công đến hệ thống quản lý của Tạp chí Sinh lý học Việt Nam đều được kiểm tra trùng lặp thông qua hệ thống và Ban Thư ký sẽ tiến hành kiểm tra sơ bộ bài báo (các yêu cầu về nội dung và hình thức), sự đáp ứng của bản thảo đối với Quy định viết bài của Tạp chí và nội hàm khoa học. Tác giả sẽ nhận được một trong các thông báo qua email về tình trạng của bài viết như sau:
          + Bài viết đúng thể lệ, bài báo được gửi cho phản biện
          + Bài viết cần chỉnh sửa và gửi lại
          + Bài viết bị từ chối
Bản thảo đạt yêu cầu sẽ được chuyển bài viết đến Trưởng tiểu ban chuyên môn để mời hai người phản biện có chuyên môn phù hợp để phản biện bài viết. Thời gian kể từ khi Ban Biên tập nhận bài báo đến khi đề xuất người phản biện bài báo từ 1-3 tuần.

Vòng phản biện
1. Ban biên tập sẽ chuyển bài viết đến Trưởng tiểu ban chuyên môn để mời hai người phản biện có chuyên môn phù hợp để phản biện bài viết.
2. Người phản biện đánh giá và đưa ra một trong các đề xuất để Trưởng tiểu ban chuyên môn xem xét, gồm:
          + Bài báo có thể đăng theo như hiện trạng
          + Bài báo có thể đăng với các sửa đổi nhỏ
          + Bài báo có thể đăng với các sửa đổi lớn
          + Bài báo cần sửa chữa lại, gửi phản biện xem tiếp
          + Bài báo không nên đăng
Trường hợp bài báo nhận được ý kiến phản biện không thống nhất (01 phản biện đề nghị sửa để đăng, 01 phản biện đề nghị từ chối), Trưởng Tiểu ban chuyên môn sẽ mời thêm phản biện thứ ba để xem xét và quyết định kết quả cuối cùng của bài báo.
Thời gian từ khi gửi bài cho phản biện đến khi nhận ý kiến của phản biện từ 4-6 tuần.

Xử ký kết quả phản biện
1. Nếu ý kiến đồng ý cho đăng và không cần chỉnh sửa, Ban Thư ký tiếp tục đăng bài theo qui trình.
2. Nếu ý kiến đồng ý đăng và cần chỉnh sửa, Ban Thư ký sẽ thông tin đến tác giả chỉnh sửa theo yêu cầu của người phản biện. Thời gian chỉnh sửa và gửi lại kéo dài từ 2-3 tuần, từ khi tác giả bài báo nhận được thông tin (Quá trình này có thể lặp lại tối đa 2 lần/1 bài báo). Khi có sự thống nhất, đồng ý của người phản biện; bài báo được tiếp tục đăng theo qui trình.
3. Những bài báo có chất lượng không đạt yêu cầu, cả 2 phản biện không đồng ý cho đăng sẽ bị Tòa soạn từ chối đăng.

Xuất bản
1. Ban Thư ký tổng hợp các bản thảo đã được tác giả hoàn thiện sau thẩm định trình Ban Biên tập xem xét, Tổng Biên tập phê duyệt, quyết định bài đăng theo các tiêu chí: sự phù hợp nội dung với tôn chỉ và mục đích, thể loại bài viết (ưu tiên các bài có bài có nghiên cứu chuyên sâu, hàm lượng khoa học cao), đóng góp mới bài báo, bài báo được ưu tiên đăng trong số gần nhất của Tạp chí theo thứ tự: tính thời sự, chất lượng bài báo và thời gian gửi bài. Số lượng xuất bản là không quá 2 bài/số/tác giả chính (tác giả đứng thứ nhất trong bài báo).
2. Ban Biên tập và Ban Thư ký biên tập bản thảo, chế bản, đọc hiệu đính (proofreader).
3. Ban Thư ký có trách nhiệm thông báo cho tác giả bài báo (bằng email) về tình hình phê duyệt bài báo, thời gian, số kỳ, tập xuất bản bài báo theo qui định.
4. Danh sách bài báo theo số Tạp chí được in ấn và phát hành trong năm định kỳ được công bố chính thức trên website: tapchisinhlyhoc.com.vn